- אינטליגנציה מלאכותית מהפכה בתחומים שונים, יוצרת תוכן ומפתרת אתגרים מורכבים, ועדיין ספורט חי ואומניות הבמה נותרו כנסיעות אנושיות ייחודיות.
- ג'ו רוגן מדגיש את הטבע הבלתי ניתן להחלפה של אירועים חיים, ומדגיש את הרגש האנושי והלא צפוי חסרים מהפעולות הסטיליות של AI.
- בעוד שהבינה המלאכותית מצטיינת באוטומציה דיגיטלית, היא מתקשה באוריגינליות וביצירתיות טרנספורמטיבית, כפי שציין בן אפלק.
- היכולת של AI לשנות תפיסות בעדינות מדגימה את הפוטנציאל שלה לעוות נרטיבים היסטוריים, מה שמצריך זהירות בהשתלבותה בחברה.
- המאפיינים הייחודיים של מופעים חיים ואומניות מדגישים נגיעה אנושית מתמשכת, מורשת שנשארת בלתי ניתנת להחלפה על ידי אלגוריתמים.
שקול, לרגע, את הקפיצה הגלגולית של אינטליגנציה מלאכותית ברחבי תחומים שונים. דמיין אלגוריתמים מורכבים כותבים עלילות סרטים, ממציאים סימפוניות ואפילו מנווטים אתגרים בתחום הבריאות הגלובלית עם דיוק מרהיב. זו רנסנס דיגיטלי, שזור את קודו בתרבות של החברה המודרנית בקצב מדהים. ועדיין, במרכז המהומה הטכנולוגית הזו, עומד מבצר מוזר של אנושיות: ספורט חי ואומניות הבמה.
בתוך הרעש של אפשרויות ש-AI מציעה, ג'ו רוגן, קול מכובד בהערות ספורט ובידור, עומד בלתי מופרע. הביטחון שלו נובע מאמונה—אמונה שנשענת על חוויות ויזואליות ובלתי מתוכננות שיכולות להתעורר רק מהנגיעה האנושית. עולמו של רוגן הוא של אנרגיה פועמת, שבה האור של אירוע חי מאתגר את החיזוי הסטילי של מוחות סיליקון.
בעוד שהבינה המלאכותית מדויקת ומסודרת בדרך לחוויה של שירות לקוחות ואוטומציה תעשייתית, האמונה של רוגן במופעים חיים נשארת לא מתערערת. בעיניו, הוודאות והספונטניות של ספורט חי מציעות בד ייחודי של רגש אנושי וללא חיזויים שאף אלגוריתם לא תפס. זו חוויה הדומה לכך שאפשר לראות גאון ש … אמר זאת לתשומת הלב שבקהל.
עם זאת, רוגן מודה בטבע הדו-קצה של יכולות ה-AI, במיוחד בתחומים הדיגיטליים של פודקאסטים. עם אוסף של למעלה מ-2,000 פרקים, רוגן מכיר באפשרות המזעזעת של חיקוי דיגיטלי של דמותו. הבמה הזו, אם כך, היא המקום שבו האומנות המודרנית פוגשת את מגבלותיה. כפי שהשחקן והבמאי בן אפלק מתאר, כישרון ה-AI נשאר חיקויי, טירון שמתבונן בעיניים עיוורות אך אינו מסוגל לגייס עומק מקורי.
בהתחשב בתובנה של בן אפלק, הפער בין חיקוי מתוכנן ליצירתיות אמיתית משנה מתבהר. למרות שהחיקויים של AI עשויים להיות מורכבים, הם עדיין לא מצליחים היכן שהאמנות האנושית נושאת תהודה. שייקספיר כתב את המורכבויות של הנפש; AI יכול, לכל היותר, להציע פסטיש.
אבל, הכוח והסיכון הפוטנציאלי של AI הוצגו בפני המאזינים של רוגן במהלך גילוי מטריד: תרגום הרטוריקה של אדולף היטלר לדיבור אנגלי פחות מזעזע, לכאורה. כאן טמונה הכישרון המסוכן של AI לשנות תפיסות – תזכורת לכך שיש להיות ערניים בעת שילוב טכנולוגיות כאלה בחיים היומיומיים שלנו. האפשרות לעיוות היסטורי מזהירה אותנו מפני מניפולציות עדינות; פניה של הפשיזם, אחרי הכל, rarely נראה את ניביו בפגישות ראשונות.
בדינמיקה האנושית של הבעה, אנו מוצאים גם נחת וגם התגלות שכמה ספים עשויים להישאר קדושים. ככל שה-AI מתפתח, אנו צריכים להוקיר את האומנויות והזמנים של אמיתות משותפת שמדגישות את ההבדל הממושך שלנו. לג'ו רוגן וליוצרים שמביאים נשימה לאמנות, זו מהות האנושיות הבלתי ניתנת להחלפה שלנו – מורשת שאלגוריתמים יכולים לחקות, אך בשום אופן לא לייחד.
למה AI לא יכולה להחליף לגמרי אירועים חיים ויצירתיות אנושית
הערך הייחודי של מופעים חיים
מופעים חיים בספורט ובאומניות מביאים אנרגיה ספונטנית ולא מפולטרת שעדיין אין כמוה על ידי אינטליגנציה מלאכותית (AI). בזמן ש-AI יכולה לכתוב, לחזות ולנתח בדיוק מדהים, היא מתקשה לשחזר את הקשר האנושי המוחשי ואת הרגשות הגולמיים של אירועים חיים. הקומיקאי והמגיב ג'ו רוגן מדגיש את הפער הזה, ומדגיש את הטבע הבלתי צפוי והוויזואלי של מופעים חיים ש-AI עדיין לא הצליחה לתפוס.
התפקיד של AI בידור ובתקשורת
AI עושה צעדים משמעותיים בתחום הבידור, החל מיצירת תוכן ועד לספק חוויות משופרות לצופים. בפודקאסטים, AI מסייע בשירותים של תמלול והמלצות על תוכן. עם זאת, הפוטנציאל לקולות שנוצרו על ידי AI ודיפפייקים מעלה חששות אתיים. רוגן הדגיש את האפשרות המדאיגה של AI לחקות את קולו שלו, מה שמשקף חששות רחבים יותר על אותנטיות ומקוריות בעידן הדיגיטלי.
AI והחיפוש אחרי יצירתיות אותנטית
היכולות החיקויי של AI מרשים, אך לעיתים קרובות חסרות את העומק של היצירתיות האנושית. הבמאי בן אפלק משקף זאת בכך שכישרון ה-AI נשאר חיקויי. בעוד ש-AI יכולה ליצור פסטישים של עבודות קיימות, הניצוצות המקוריים שמניעים את היצירתיות האנושית נשארים החמקניים. היכולת של AI לעבד סטים גדולים של נתונים היא ללא תחרות, אבל ההבנה המפורטת של רגש אנושי וסיפורים דורשת נגיעה אנושית.
מחלוקות AI: סיכונים וניהול תפיסות
היכולת של AI לשנות שפה ולעוות תפיסות יכולה להיות גם כלי וגם נשק. הגילוי של רוגן לגבי AI ששינה את הרטוריקה של אדולף היטלר לגרסה נעימה יותר מדגים את הפוטנציאל של טכנולוגיה לעיוות היסטורי. זה מדגיש את הצורך בשילוב זהיר ואתי של AI באמצעי התקשורת והחינוך, שכן מניפולציה לא מבוקרת יכולה להוביל לשינויים עדינים אך משמעותיים בתפיסת הציבור.
איך לשפר את מערכת היחסים בין בני אדם ל-AI
1. להעריך חוויות המנוהלות על ידי בני אדם: לתת עדיפות לאירועים חיים ולתהליכים יצירתיים המנוהלים על ידי בני אדם כדי לשמור על אותנטיות בבידור ובתקשורת.
2. לנצל את AI ככלי: להשתמש ב-AI כדי לשפר ולתמוך ביצירתיות, ולא להחליף אותה. AI יכולה לנהל משימות שגרתיות, ולהשאיר לבני האדם עיסוקים מורכבים יותר בתהליכים יצירתיים.
3. סיקור אתי: ליישם הנחיות ואתיקה חזקות כדי להבטיח שההתפתחויות של AI יישארו מועילות ושקופות.
4. לחנך את הציבור: להעלות מודעות על יכולות ומגבלות הטכנולוגיות של AI, ולמנוע את הציבור לעבור דרך המורכבויות שלה.
5. לתת עדיפות ליצירתיות: לעודד סביבות שמעודדות יצירתיות אנושית, ולהבטיח ש-AI פועלת ככלי שיתופי ולא כתחרות.
סיכום: הנגיעה האנושית בעולם דיגיטלי
בעוד ש-AI ממשיכה להמהרה של תחומים שונים, היא נשארת בלתי מסוגלת לשחזר את האותנטיות הבלתי ניתנת להחלפה של מופעים חיים ויצירתיות אנושית. חיבוק הסינרגיה בין AI לגאונות האנושית יכול להוביל לעתיד שבו הטכנולוגיה משלימה ולא מתמודדת עם חוויות אנושיות.
לפרטים נוספים על טכנולוגיה והשפעתה על החברה, בקרו ב-Wired או Ted.